Siboney

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://siboney.blogbus.com/logs/37222788.html

一场游戏一场梦

很多人喜欢拿《贫民窟里的百万富翁》与另一部奥斯卡经典《阿甘正传》做比较。两部电影叙事手法有点类似，不过从深层上看，却如天渊。阿甘身上散发出的气质代表了一部分积极向上美国的国民性。在《贫民窟里的百万富翁》中我们很难得到激励： Jamal Malik奇遇不断，最终成为成为富翁，还抱得美人归，堪比中国的武侠小说的主人公。反过来想想看，几人能有这样的经历，或许这样的经历只有在电影中才有。除非命中注定，一个生活在社会底层的人才有可能改变自己的命运，否则一辈子都得不到翻身机会。从这个角度上看，这部电影给我们的启示无疑是消极的，但是真的是这样么，不用我回答，两千多年前就有人替我否认了——王侯将相，宁有种乎？

抛却宿命论不说，从叙事角度上看，《贫民窟里的百万富翁》还算一部称职的年度最佳电影。 本片最大的特点就是悬念，电影开始的第一个画面，导演就已经开始布局。先问了一个问题：Jamal是怎样成为百万富翁的？然后三个画面交错出现：主人公在警察局受审、向浴缸里撒钱、印度版的“开心辞典”“谁将成为百万富翁”节目现场。这又为《贫民窟里的百万富翁》添了一层疑云。

在警察局里，Jamal Malik面对滥用私刑警察，慢慢地述说着自己的前半生，而在那个电视节目中所提到的问题，他都能在自己的遭遇中经历过。他有着不幸的童年，父亲估计很早就去世，他母亲后来在宗教冲突中身亡，他和他哥哥相依为命。这段回忆的画面最凌厉也最真实。借着Jamal的眼睛，我们看到许多最底层社会的阴暗面，偶尔也会出现上层社会的一些生活片段与之对比。不过导演并没有过多强调，仿佛这些都是再平常不过的事情，不过正是这看似不经意的画面却更具震撼。由此可见一个生活在社会底层的少年生存的艰辛。

在印度版“开心辞典”现场，Jamal能轻松答对很刁钻的题目，而简单的题目却茫然不知所措，幸亏借助道具一一化解。这段里，我们看到了阶级之间的歧视。主持人代表着上层社会，骨子里就看不起这些来自贫民窟的人，虽然他自己承认也是从贫民窟里走出来的，但是他身上却没有一般人该有的同情心。在这种环境下，一个贫民窟出来的孩子要翻身几乎是不可能的。看来只有命运才能解释。

《贫民窟里的百万富翁》作为一个现代版的童话，从编剧上无可挑剔，但是作为年度奥斯卡最佳，却不能向我们展示积极的一面，确实有点遗憾。