siboney

很不幸，今晚不能看国米打切尔西，预测下。

国米赢球的概率比较大。理由：

1、只有大场面才能激起国米那帮球星的斗志；

2、切尔西那边失去了切赫，等于废了半条后防；

3、穆里尼奥熟悉切尔西剩于安切洛蒂了解国际米兰。

为啥每年315都会有很多企业和个人被曝光？而其余的364天里，好像这些企业和个人跟没事一样？

——一个不明真相的p民的疑惑。

一、

看国语电影，包括港台的，基本上每一部都能看出这些导演理科知识和生活知识的先天不足，而这些不足，直接导致的是剧本的荒诞，所以看国产电影我经常就是寻找这部电影的看点在哪里，而反观国外的，法国电影除外，我看电影就有一个下意识去找找电影里边存在什么不足。

二、

电脑里不知道什么时候下了两张专辑，一点印象都没有，《Talk Is Cheap》、《Jamming with Edward!》，我听了一遍过后，我把她们分类到“Blues”里，很不错，有一种古典的舒缓——本来这两张专辑的岁数就很大。我这段时间有空我就反复地听着这两张专辑。有时在看书的时候把音乐音量调到10%左右，享受啊，哈哈

 

嗯，10%。一个涨停了。 入市这么久，我一直坚持投资大师的原则，而且收获不错。现将我的投资原则在这里分享。春节过后，一直空仓，而且一直加班，报应啊！O(∩_∩)O哈哈~

 

1、投资大师：    相信最高优先级的事情永远是保住资本，这是他的投资策略的基石。 

　　   失败的投资者：唯一的投资目标是“赚大钱”。结果，他常常连本钱都保不住。 

2、投资大师：    作为习惯一的结果，他是风险厌恶者。 

       失败的投资者：认为只有冒大险才能赚大钱。 

3、投资大师：    他有他自己的投资哲学，这种哲学是他的个性、 能力、知识、品位和目标的表达。因此，任何两个极为成功的投资者都不可能有一样的投资哲学。 

　　   失败的投资者：没有投资哲学或相信别人的投资哲学。 

4、投资大师：    已经开发并检验了他自己的个性化选择，购买或抛售投资系统。 

　　   失败的投资者：没有系统，或者不加检验和个性化调整地采纳了其他人的系统。 (如果这个系统对他不管用，他会采纳另一个还是一个对他不管用的系统。) 

5、投资大师：    认为分散化是荒唐可笑的。 

　　   失败的投资者：没信心持有任何一个投资对象的大头寸。 

6、投资大师：    憎恨缴纳税款和其他交易成本，巧妙地安排他的行动以合法实现税额最小化。 

　　   失败的投资者：忽视或不重视税收和其他交易成本对长期投资效益的影响。 

7、投资大师：    只投资于他懂的领域。 

　　   失败的投资者：没有认识到对自身行为的深刻理解是成功的一个根本性先决条件。很少认识到赢利机会存在于(而且很有可能大量存在于)他自己的专长领域中。 

8、投资大师：    从来不做不符合他标准的投资。可以很轻松地对任何事情说“不！”。 

　　   失败的投资者：没有标准，或采纳了别人的标准。无法对自己的贪婪说“不”。 

9、投资大师：    不断寻找符合他标准的新投资机会，积极进行独立调查研究。只愿意听取那些他有充分理由去尊重的投资者或分析家的意见。 

　　   失败的投资者：总是寻找那种能让他一夜暴富的“绝对”好机会，于是经常跟着“本月热点消息”走。总是听从其他某个所谓“专家”的建议。很少在买入之前深入研究一个投资对象。他的“调查”就是从经纪人和顾问那里或昨天的报纸上得到最新的“热点”消息。 

10、投资大师：    当他找到不符合他的标准的投资机会时，他会耐心等待，直到发现机会。 

　　    失败的投资者：认为他合适的时候都必须在市场中有所行动。 

11、投资大师：    在做出决策后即刻行动。 

　　    失败的投资者：迟疑不决。 

12、投资大师：    持有赢钱的投资，直到事先确定的退出条件成立。 

　　    失败的投资者：很少有事先确定的退出法则。常常因担心小利润会转变成损失而匆匆脱手-因此经常错失大利润。 

13、投资大师：    坚定地遵守他自己的系统。 

　　    失败的投资者：总是“怀疑”他的系统-如果他有系统的话。改变标准和“立场”以证明自己的行为是合理的。 

14、投资大师：    知道自己也会犯错。在发现错误的时候即刻纠正它们。因此很少遭受大损失。 

　　    失败的投资者：不忍放弃赔钱的投资，寄希望于“不赔不赚”。结果经常遭受巨大的损失。 

15、投资大师：    把错误看成学习的机会。 

　　    失败的投资者：从不在某一种方法上坚持足够长的时间，因此也从不知道如何改进一种方法。总在寻找“速效药”。 

16、投资大师：    随着经验的积累，他的回报也越来越多……现在他似乎能用更少的时间赚更多的钱。因为他已经“交了学费”。 

 　　   失败的投资者：不知道“交学费”是必要的。很少在实践中学习……容易重复同样的错误，直到输个精光。 

17、投资大师：    几乎从不对任何人说他在做些什么。对其他人如何评价他的投资决策没情趣也不关心。 

　　    失败的投资者：总在谈论他当前的投资，根据其他人的观点而不是现实变化来“检验”他的决策。 

18、投资大师：    成功地将他的大多数任务委派给了其他人。 

　　    失败的投资者：选择投资顾问和管理者的方法同他做投资决策的方法一样。 

19、投资大师：    花的钱远少于他赚的钱。 

　　    失败的投资者：有可能花的钱超过他赚的钱(大多数人是这样)。 

20、投资大师：    工作是为了刺激和自我实现，不是为钱。 

　　    失败的投资者：以赚钱为目标：认为投资是致富的捷径。 

21、投资大师：    迷恋投资的过程(并从中得到满足)；可以轻松摆脱任何个别投资对象。 

　　    失败的投资者：爱上了他的投资对象。 

22、投资大师：    24小时不离投资。 

　　    失败的投资者：没有为实现他的投资目标而竭尽全力(即使他知道他的目标是什么)。 

23、投资大师：    把他的钱投到了他赖以谋生的地方。例如，沃伦巴菲特的财产有99%是伯克希尔-哈撒韦的股份，乔治 索罗斯也把他的大部分财产投入了量子基金。他们的个人利益与那些将钱托付给他们的人是完全一致的。 

　　    失败的投资者：投资对他的净财产贡献甚微-实际上，他的投资行为常常威胁到他的财富。

                      他的投资(以及弥补损失的)资金来自于其他地方：企业利润、薪水、退休金、公司分红，等等。

时间如流水，我们只是匆匆过客

褪色的瞬间，是否会凝固些许真实

残存的真实又捕捉了谁的影子

先看新闻：

广西板块初现启动迹象 西陲“桥头堡”再展身手

 2010-02-05 08:53

     随着市场对区域经济热点炒作的深入，近期正式迎来实质性政策利好的广西本地股也初现启动迹象。昨日，广西板块整体走强，录得1.98%的平均涨幅，居所有地域板块第四位。其中北海国发早早封于涨停，北海港、五洲交通、南宁百货等股涨幅居前。分析人士表示，随着相关利好政策的颁布和实施，广西板块将有望接力市场对区域热点的炒作。

　　“两区一带”提供强劲动力

　　日前，国务院新闻办公室举行新闻发布会上，广西壮族自治区常务副主席李金早就《国务院关于进一步促进广西经济社会发展的若干意见》(下称“《意见》”)表示，已建成的中国-东盟自贸区及国家实施新一轮西部大开发中加大对广西的支持力度等契机，都显示出当前广西面临着加快发展的重大机遇，具备加快发展的良好条件。据《意见》的规划，广西一域将划分为“北部湾经济区”(包括南宁、北海、钦州、防城港等城市)、“西江经济带”(包括柳州、桂林、梧州、玉林、贵港、贺州等城市)和“桂西资源富集区”(包括百色、河池、崇左等城市)，充分发挥北部湾经济区引领带动作用，积极打造西江经济带产业集聚优势、加快与珠三角地区的对接，同时增强资源富集的桂西地区的自我发展能力，重点发展资源型产业。中信证券认为，在西南边疆省份中，广西具有产业基础较好、交通较为完善等优势，有望在“两区一带”的带动下，成为西南边疆地区经济发展的“桥头堡”，并进一步从中国-东盟自由贸易区中获得新的发展机遇。

　　优势：盘子小、股价低、基金少

　　目前，广西本地的上市公司共有25家，从流通股本来看低于4亿股的有20家，普遍属于中小盘股；从股价分布来看，股票现价低于20元的上市公司有19家，普遍属于中低价股。从2009年度业绩预告来看，有14家上市公司去年净利润实现盈利，其中桂冠电力预计净利润同比增长900%、阳光股份同比增长856%、南宁糖业同比增长400%。机构持股方面，去年三季度投资基金平均持股比例(以流通股本为基数)仅为2.67%，反映投资机构尚未大举入驻广西板块。

　　盘面上看，经过昨日整体走强后，五洲交通、南宁百货、中恒集团、桂林旅游等个股股价已逼近去年以来的新高(复权)；北海国发、北海港、ST南方等个股的走势则呈现初步企稳的态势。

　　投资方向上，中信证券认为，未来广西板块的投资机会主要集中于三方面：1。区域快速发展给物流行业带来的机会，个股如北海港、五洲交通等；2。基础建设加快所引发的对钢铁、机械、建材等行业的机会，如柳工、柳钢股份等；3。受益于国家政策扶持的当地优势产业如糖、化工、旅游等，个股如桂林旅游、南宁糖业等。 

---------------------------华丽的分割线-------------------------------

-----------------------广告之后，更多精彩-----------------------------

根据内容，再对照这两天广西板块的走势，很多人会很同意这篇文章的观点，但是，看看日期，是周五早盘时候写的，而我留意到《意见》是在2月1日周一的时候，正式公布，而在更早的时候，2009年12月7日已经得到国务院已经批准实施。我在周一偶然看到这个消息，然后晚上分析了广西板块的股票，第二天买进600368五洲交通，周五卖出。虽然600368这几天连续飘红，但是根据我对这只股票的理解，因为周四周五两天，这只股票都是早盘放量大涨，然后一直缓慢下降，只是主力套现的信号。如果周五买这只股票的话就很危险了，也就是说，600368现在是强弩之末，如果周五入场的话，很可能被套。我不知道广西板块的其他股票怎么样，但既然是一个板块的话，那走势应该差不多。

可以预见，周五的海南板块就是不久的广西板块，而前段大涨的新疆、西藏两个板块也出现了萎靡的征兆，这是个不好的信号，在大盘不好的情况下入场，那深套的可能比较大。这篇文章正是在这种背景下发出的，就是忽悠更多的散户去接盘。

散户们，准备好了没？上！

好久没认认真真地在这写文字了，想写的太多，但是没闲工夫写，反正我又不是王小峰，能更新博客就不错了。

老照片，顺便练习下PS

未经当事人同意，所以就这张图片做了模糊处理：

 

 

另一张：

哎，博客大巴能显示的最大宽度就这么一点。。。。

可惜了

 

也许也是最后一场雪

转自12月21日东方信邦经济观察

【别闹了，哥本哈根】

看见他站到台上，你很难不皱起眉头。 

几天前，津巴布韦总统莫加比在哥本哈根的大会上，代表非洲国家侃侃而谈全球暖化。问题是，全世界谁不知道眼前这位老兄，执政30年，把国家治理得一穷二白。不必做什么民调也知道，津巴布韦人民此刻最关心的，当然不是将来地球会暖化几度、环境该怎样保护，而是今天怎样填饱肚子、不必忍受钞票贬值的梦魇。莫加比不是该留在国内，帮人民解决难题吗？跑到哥本哈根，凑什么热闹？ 

让人觉得是去凑热闹的，不只有莫加比。一个又一个像他这样，连国家都治理不好，让人民连谋生都成问题的领袖们，居然也在会场上义正严辞，要把地球降温的责任揽在自己身上。这些人当中，从委内瑞拉的查维兹，到中东与非洲的数十个国家领袖，平常连基本人权都懒得重视，有的甚至手上还拿着枪杆子对付人民，怎么这下子，全都成了捍卫地球的大好人？捍卫地球，当然很重要。加州州长阿诺说，面对气候变迁，全世界每一个人都要参与，而不是光指望着国家，他说，从城市、州到区域，都得一起努力。 

说得好，但一来，拿什么努力？阿诺自己的加州政府，现在连发薪水都成问题；穷国难道不是应该先把经济弄好，把人民眼前最关心的问题解决吗？贫穷、饥饿、教育、医疗，假如这些国家连基本民生问题都无法处理，又哪来的余力，去阻挡地球的温度上升？不是只有穷国这样，从美国、澳洲到欧盟，这些富国中尽管减碳呼声响彻云霄，实际的民调结果却仍然发现，更多人关心的是经济与民生。 

 当然，假如地球的温度真的会上升，任谁都会同意，政府应该说服人民，放下自己民生上的近利，共同迎战这个不能坐视的长期课题。那么，又该怎么做才对？老百姓该听谁的？比方说，澳洲总理陆克文赞成联合国的主张，国会也即将讨论新提出的碳交易法案，但却遭到刚接任反对党领袖的艾博特，及他的环保专家们的强烈质疑。从地球到底有没有在暖化、会暖化几度、接下来会怎样，哥本哈根这场大会上，各种数据漫天飞舞，却没有任何一项能说服全世界，应该把民生问题放两旁，把气候变迁摆中间。 

这正是哥本哈根一个多星期来，让人忍不住要摇头的现象。190多个国家代表，从世界各地飞奔而来，到底是真为了气候变迁，还是在图会议所可能带来的政治利益与商机？站到台上，大家都说要携手面对，转过身，却又上演着各种政治角力与抢钱戏码。 

其中最赤裸裸的，可能要算是孟加拉国了。会议才开始没几天，对于富国们该捐出多少钱给穷国，都还没有定论，孟加拉国的代表就放话说，不管到时候的金额是每年100亿还是1000亿，该国都要分到15%。让现场许多人啼笑皆非，频频摇头。 

摇头的，还有热情参与的环保专家们。国际绿色和平组织这次自己掏腰包，在会场内租了摊位，希望能从头到尾参与这场会议。但是没想到，上周四的高层会议召开前却被要求撤出，不能留在会场。许多非营利组织不管多么重要多么热情，大半都被赶出去，只留下各国派来的大官们，才有资格与会。 

 

    然而，这些大官们如果只是假气候之名，行争名夺利之实，这场会议闭幕时就算有结论，也注定不会是世界真正的共识。气候变迁，是个必须长期讨论与追踪的课题，我们需要的是更多科学观察结果，而不是政治语言的渲染；需要更正确的财富创造方式，而不是继续陷在病态的经济增长竞赛中。穷国的官员在证明治理能力之前，没有讲大话的权利；富国除了出钱出力，也得回头浇熄多年来不断鼓吹的消费主义才行。 

    否则，想靠哥本哈根，就让世界既能继续在增长竞赛与消费主义中狂欢，又能不让地球的负担加重，别闹了。

 

【哥本哈根童话，结局难完美】 

    哥本哈根气候峰会落幕，无论结果如何，对于穷国气候难民而言，哥本哈根这个安徒生童话世界的增长地，实际上根本没有美满的结局，眼泪只会流不完。且看这近10天哥会期流过多少眼泪。哥会开幕当天，太平洋岛国斐济的小女孩流下震动人心的第一滴泪，我有一个希望，15年后我可以有自己的孩子，他们会有一个家，那时候我们还有一个美丽的岛屿。我们什么也没有做，可是气候变化对我们的影响却最大。 

    数天后，太平洋岛国图瓦卢(Tuvalu)代表弗赖伊(IanFry)在会上流下男儿泪：我们国家的命运，就在你们手上。图瓦卢可能是全球首个因暖化被水淹没沉入海底的国家。马尔代夫总统纳希德声泪俱下，他的小小愿望只是马尔代夫可以保留一片干的土地。 

    然而国家利益与政客前途攸关，又岂会单凭岛国人民或政治家的几滴眼泪，换来共同目标。峰会前夕富国的确提出了减排目标，美国减3%至4%，欧盟有条件减30%，日本有条件减25%，这都是以1990年为基础的2020年减碳承诺，但结合起来，只相等于全球减碳8%至12%。根据联合国气候间变化专门委员会(IPCC)建议，全球2020年平均要减碳25%至40%，才能确保全球气温比工业革命前升高不超过2度。 

    IPCC科学家已坦言，现无法保证能将温度上升幅度控制在2度，以目前政治形势，这目标可能太高。更重要的是即使能控制在2度，海平面因热膨胀仍仍会升高0.4至1.4米，这还未计算大自然释放温室气体的影响力，岛国被淹没，自然灾害增加，无可避免。 

    各界已打定输数，哥会不能达成一份具法律约束力的协议，但即使协议具法律约束力又如何？且看05年正式生效的《京都议定书》，是目前唯一关于抑制全球变暖的国际公约，具法律约束力。然而，2012年距今只剩3年，41个已发展国家中，大部分都不达减碳目标，有18个国家甚至不减反增，部分国家在哥会更拟推翻《京都议定书》，亦开始令人质疑所谓的法律约束协议，将来一样可被砌词推翻。 

    由1992年启动联合国气候变化进程以来，20多年过去了，为何还在谈判阶段徘徊？有人说道理很简单，气候问题对有些国家而言，是生死之忧，而对有些国家而言，只是切肤之痛，对某些国家甚至是生财之道。 

 

转自12月21日东方信邦经济观察

 

 从刚刚结束的四局球来看，今晚丁俊晖夺冠的可能性比较大。

要不是今早要上班，我就通宵看球了......

预测下进程：前半段双方都咬得很紧，上半场的比分差距不会大于5：3，4：4的可能性比较大；下半场希金斯由于精力上的原因，比不上年轻的丁俊晖，下半段希金斯会很吃力。

大胆预测下09斯诺克英锦赛决赛的比分：

10：7，丁俊晖胜！

我再也找不到来时的路

没有终点